Card Survival: Fantasy ForestVSWayward
Qual jogo oferece mais valor agora? Todas as métricas, cara a cara.
Card Survival: Fantasy Forest
Melhor Oferta· Steam
Wayward
Melhor Oferta· GAMIVOVencedor
Wayward vence 10 de 13 métricas no confronto direto.
Não é urgente, mas vale acompanhar — tá numa posição razoável, sem ser um must-buy óbvio.
Métricas Cara a Cara
Comparação direta métrica a métrica: vencedor determinado por contagem, sem pesos
Dá mais um tempo — esse costuma ter descontos maiores, e ainda não chegou lá.
Não é urgente, mas vale acompanhar — tá numa posição razoável, sem ser um must-buy óbvio.
Estatísticas ao Longo do Tempo
Tendências históricas lado a lado: mesmo período, mesma escala
Tendências de Jogadores
· Jogadores simultâneos ao longo do tempoTendências de Avaliações
· Proporção de avaliações positivas ao longo do tempoTendências de Volume de Avaliações
— Total de avaliações acumuladas ao longo do tempoComparação de Preços
Ofertas atuais e melhores preços lado a lado
Card Survival: Fantasy Forest
1 LojaWayward
3 Lojas
Detalhamento das Notas
Como cada jogo pontua em qualidade, popularidade e custo-benefício
Card Survival: Fantasy Forest
Qualidade
Divide opiniões — tende a agradar mais fãs do gênero ou do estúdio.
Custo-benefício
Não é a hora de comprar — espere pelo menos 50% de desconto.
Popularidade
Perdeu grande parte dos jogadores ativos — comunidade quieta.
Wayward
Qualidade
Divide opiniões — tende a agradar mais fãs do gênero ou do estúdio.
Custo-benefício
Custo-benefício aceitável — preço justo pelo conteúdo.
Popularidade
Perdeu grande parte dos jogadores ativos — comunidade quieta.
Detalhes do Jogo
Informações de lançamento e metadados
Requisitos do Sistema
Especificações mínimas e recomendadas para PC
Card Survival: Fantasy Forest
Mínimos
- SO *: Windows 7, 8, 10+
- Processador: SSE2 instruction set support
- Placa de vídeo: DirectX11 compatible graphics card
- Armazenamento: 500 MB de espaço disponível
Wayward
Mínimos
- Requer um processador e sistema operacional de 64 bits
- SO: Windows 10, Windows 11
- Processador: 2.4 GHz dual core or better
- Memória: 4 GB de RAM
- Placa de vídeo: GPU with WebGL support, 512MB of video memory, and at least 128 GFLOPS.
- Armazenamento: 1 GB de espaço disponível
- Outras observações: View hardware compatibility list and check for WebGL support:
Recomendados
- Requer um processador e sistema operacional de 64 bits
- SO: Windows 10, Windows 11
- Memória: 8 GB de RAM
- Placa de vídeo: GPU with WebGL support, 1GB of video memory, and at least 512 GFLOPS.
Perguntas Frequentes
Qual é melhor: Card Survival: Fantasy Forest ou Wayward?
Wayward venceu a comparação contra Card Survival: Fantasy Forest com base no confronto direto de métricas. Confira a tabela de métricas acima para a análise completa lado a lado.
Como a comparação é calculada?
O vencedor da comparação é determinado objetivamente contando qual jogo vence mais métricas individuais na tabela cara a cara. Nenhum peso é aplicado. A Recomendação GameValio mostrada separadamente é a nossa sugestão para cada jogo, baseada em uma nota ponderada que combina qualidade (avaliações), popularidade (jogadores) e acessibilidade (preço vs valor) em uma pontuação de 0 a 100. São coisas diferentes: a comparação é objetiva, a recomendação é a opinião do GameValio.
Card Survival: Fantasy Forest vale mais a pena do que Wayward?
Com base nas métricas, Wayward venceu a comparação direta. No entanto, confira também a Recomendação GameValio para cada jogo e a tabela de preços para tomar a decisão de compra mais informada.
Qual jogo tem melhores avaliações dos jogadores?
As tendências de notas e o volume de avaliações ao longo do tempo são exibidos na seção de gráficos acima. O jogo com índices positivos consistentemente mais altos tem uma recepção mais forte da comunidade.
Qual jogo oferece melhor custo-benefício?
A pontuação de acessibilidade e a tabela de comparação de preços acima destacam as melhores ofertas. Wayward atualmente pontua melhor em valor em relação à sua qualidade e preço.
Análise atualizada: 19 de jul. de 2026, 12:36 UTC