Ship Simulator ExtremesVSTransport Fever
Qual jogo oferece mais valor agora? Todas as métricas, cara a cara.
Ship Simulator Extremes
Melhor Oferta· Steam
Transport Fever
Melhor Oferta· GAMIVOVencedor
Transport Fever vence 14 de 15 métricas no confronto direto.
Vale ficar de olho. No momento tá em uma posição ok, mas ainda não é hora de correr pra comprar.
Métricas Cara a Cara
Comparação direta métrica a métrica: vencedor determinado por contagem, sem pesos
Dá mais um tempo — esse costuma ter descontos maiores, e ainda não chegou lá.
Vale ficar de olho. No momento tá em uma posição ok, mas ainda não é hora de correr pra comprar.
Estatísticas ao Longo do Tempo
Tendências históricas lado a lado: mesmo período, mesma escala
Tendências de Jogadores
· Jogadores simultâneos ao longo do tempoTendências de Avaliações
· Proporção de avaliações positivas ao longo do tempoTendências de Volume de Avaliações
— Total de avaliações acumuladas ao longo do tempoComparação de Preços
Ofertas atuais e melhores preços lado a lado
Ship Simulator Extremes
4 Lojas
Transport Fever
4 LojasDetalhamento das Notas
Como cada jogo pontua em qualidade, popularidade e custo-benefício
Ship Simulator Extremes
Qualidade
Não conquistou seu público — feedbacks negativos consistentes.
Custo-benefício
Custo-benefício aceitável — preço justo pelo conteúdo.
Popularidade
Perdeu grande parte dos jogadores ativos — comunidade quieta.
Transport Fever
Qualidade
A maioria dos jogadores saiu satisfeita, com mais pontos positivos do que negativos.
Custo-benefício
Preço razoável para o que o jogo oferece.
Popularidade
Atividade baixa — comunidade fiel mas pequena.
Detalhes do Jogo
Informações de lançamento e metadados
Requisitos do Sistema
Especificações mínimas e recomendadas para PC
Ship Simulator Extremes
Mínimos
- OS *: Windows XP (Min. service pack 2), Windows Vista or Windows 7. 32 and 64 bits OS supported
- Processor: 3 Ghz P4 Intel or AMD equivalent processor
- Memory: 2GB (Windows XP) or 3GB (Vista or Windows 7)
- Hard Disk Space: 3.5 GB
- Video Card: Geforce 8800GT or ATI Radeon 4850 with 256MB ram (At least Shader model 3.0)
- Sound: DirectX compatible
- DirectX®: 9.0c
Transport Fever
Mínimos
- Requer um processador e sistema operacional de 64 bits
- SO *: Windows 7, 8 or 10 (64bit)
- Processador: Intel Core 2 Duo 3.0 GHz
- Memória: 4 GB de RAM
- Placa de vídeo: NVIDIA GeForce GTX 260, ATI Radeon HD 5670, 1 GB VRAM
- Armazenamento: 12 GB de espaço disponível
Recomendados
- Requer um processador e sistema operacional de 64 bits
Perguntas Frequentes
Qual é melhor: Ship Simulator Extremes ou Transport Fever?
Transport Fever venceu a comparação contra Ship Simulator Extremes com base no confronto direto de métricas. Confira a tabela de métricas acima para a análise completa lado a lado.
Como a comparação é calculada?
O vencedor da comparação é determinado objetivamente contando qual jogo vence mais métricas individuais na tabela cara a cara. Nenhum peso é aplicado. A Recomendação GameValio mostrada separadamente é a nossa sugestão para cada jogo, baseada em uma nota ponderada que combina qualidade (avaliações), popularidade (jogadores) e acessibilidade (preço vs valor) em uma pontuação de 0 a 100. São coisas diferentes: a comparação é objetiva, a recomendação é a opinião do GameValio.
Ship Simulator Extremes vale mais a pena do que Transport Fever?
Com base nas métricas, Transport Fever venceu a comparação direta. No entanto, confira também a Recomendação GameValio para cada jogo e a tabela de preços para tomar a decisão de compra mais informada.
Qual jogo tem melhores avaliações dos jogadores?
As tendências de notas e o volume de avaliações ao longo do tempo são exibidos na seção de gráficos acima. O jogo com índices positivos consistentemente mais altos tem uma recepção mais forte da comunidade.
Qual jogo oferece melhor custo-benefício?
A pontuação de acessibilidade e a tabela de comparação de preços acima destacam as melhores ofertas. Ship Simulator Extremes atualmente pontua melhor em valor em relação à sua qualidade e preço.
Análise atualizada: 22 de jul. de 2026, 02:53 UTC