3DMarkVSLossless Scaling
Qual jogo oferece mais valor agora? Todas as métricas, cara a cara.
Vencedor
Lossless Scaling vence 8 de 13 métricas no confronto direto.
Uma opção razoável agora, mas ainda não convence o suficiente pra comprar já.
Métricas cara a cara
Comparação direta métrica a métrica: vencedor determinado por contagem, sem pesos
Uma opção razoável agora, mas ainda não convence o suficiente pra comprar já.
Uma opção razoável agora, mas ainda não convence o suficiente pra comprar já.
Estatísticas ao longo do tempo
Tendências históricas lado a lado: mesmo período, mesma escala
Tendências de jogadores
· Jogadores simultâneos ao longo do tempoTendências de avaliações
· Proporção de avaliações positivas ao longo do tempoTendências de volume de avaliações
— Total de avaliações acumuladas ao longo do tempo
3DMark
Qualidade
Bem recebido pela comunidade, com mais acertos do que erros.
Custo-benefício
Preço médio: pode ser boa hora se houver desconto ativo.
Popularidade
Passou do pico mas ainda ativo: experiência mais de nicho.
Lossless Scaling
Qualidade
Bem recebido pela comunidade, com mais acertos do que erros.
Custo-benefício
Custo-benefício fraco agora: aguarde uma oportunidade melhor.
Popularidade
Passou do pico mas ainda ativo: experiência mais de nicho.
3DMark
Mínimos
- OS: Windows 10, 64 bits
- Processador: 1,8 GHz dual core
- Memória: 4 GB RAM
- Placa de vídeo: DirectX 11*
- Armazenamento: 2,9 GB de espaço para instalar apenas o Time Spy
Consulte as páginas dos conteúdos extras para obter informações sobre os requisitos do sistema para cada teste de benchmark individual. Todos os benchmarks e testes de funcionalidades suportados pelo 3DMark são compatíveis com o Windows 11.
* Você pode utilizar o 3DMark para testar hardware compatível com DirectX 9 e DirectX 10, mas será necessária uma placa de vídeo compatível com DirectX 12 para executar todos os testes. O hardware DirectX 9 precisa de suporte para o Shader Model 3.0, 128 MB de memória de placa de vídeo e drivers WDDM 1.1.
Lossless Scaling
Mínimos
- Requer um processador e sistema operacional de 64 bits
- SO: Windows 10 version 2004
- Placa de vídeo: Modern integrated graphics
- DirectX: Versão 11
Recomendados
- Requer um processador e sistema operacional de 64 bits
- SO: Windows 11 version 24H2
- Placa de vídeo: GeForce RTX 30 series / Radeon RX 6000 series / Arc series
- DirectX: Versão 11
Qual é melhor: 3DMark ou Lossless Scaling?
Lossless Scaling venceu a comparação contra 3DMark com base no confronto direto de métricas. Confira a tabela de métricas acima para a análise completa lado a lado.
Como a comparação é calculada?
O vencedor da comparação é determinado objetivamente contando qual jogo vence mais métricas individuais na tabela cara a cara. Nenhum peso é aplicado. A Recomendação GameValio mostrada separadamente é a nossa sugestão para cada jogo, baseada em uma nota ponderada que combina qualidade (avaliações), popularidade (jogadores) e acessibilidade (preço vs valor) em uma pontuação de 0 a 100. São coisas diferentes: a comparação é objetiva, a recomendação é a opinião do GameValio.
3DMark vale mais a pena do que Lossless Scaling?
Com base nas métricas, Lossless Scaling venceu a comparação direta. No entanto, confira também a Recomendação GameValio para cada jogo e a tabela de preços para tomar a decisão de compra mais informada.
Qual jogo tem melhores avaliações dos jogadores?
As tendências de notas e o volume de avaliações ao longo do tempo são exibidos na seção de gráficos acima. O jogo com índices positivos consistentemente mais altos tem uma recepção mais forte da comunidade.
Qual jogo oferece melhor custo-benefício?
A pontuação de acessibilidade e a tabela de comparação de preços acima destacam as melhores ofertas. 3DMark atualmente pontua melhor em valor em relação à sua qualidade e preço.
Comparações relacionadas
Mais confrontos diretos envolvendo esses jogos
Análise atualizada: 13 de out. de 2026, 09:14 UTC